私募排排网：私募收益普遍比公募好，您觉得原因是什么？
2009-12-25 17:29:40私募排排网
1万+ 我们强调深度，不强调广度。公募管理的资金几十亿上百亿，就是要强调广度。我们强调深度，可以至少跟公募一样深；但是，同样的深度，我的动力要比公募的强，因为我自己是老板，我是创业者。我们赚钱就是钻了公募的空子，公募对中小型的成长类股票不关注，因为这对他们来说意义不大，动力也不够。对于这些中小型的成长类股票，公募的基金经理没有精力去跑，研究员要不就是没有能力，要不就是没有什么动力。公募忽略了细分市场，而我…
我们强调深度，不强调广度。公募管理的资金几十亿上百亿，就是要强调广度。我们强调深度，可以至少跟公募一样深；但是，同样的深度，我的动力要比公募的强，因为我自己是老板，我是创业者。
我们赚钱就是钻了公募的空子，公募对中小型的成长类股票不关注，因为这对他们来说意义不大，动力也不够。对于这些中小型的成长类股票，公募的基金经理没有精力去跑，研究员要不就是没有能力，要不就是没有什么动力。
公募忽略了细分市场，而我们在细分市场有竞争优势。
我觉得价值投资并没有太多的技术含量，个股的调研是一门科学，各个行业有一定的模型，比如说多大风险、多大的估值，各个行业都有一个行规。如果把个股调研当作一个科学的问题来解决，那门槛都不会太高，只要你勤快一点，多跑腿，就可以了。
所以说，我们强调深度，弥补了公募基金的一些弱点。
在广度方面，我们希望也能弥补。我们有5个调研能力很强的股东，都能够独挡一面，每个人都有自己的社会活动网络，我们拼在一起，形成的合力就会很大。我就是这种团队合作的受益者，有很多股票都不是我发现的，而是其他几个股东推荐的，我再去研究。
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处