但凡是投资，就肯定是有风险的，不可能永远稳赚不赔。所以说，投资私募不可能绝对能赚钱，私募投资者也不可能成为一劳永逸的甩手掌柜。
私募一定比公募赚钱吗?
首先要明确的是，私募基金不一定就是比公募基金赚钱。
总体上看，私募基金看起来比较“光鲜”，投资门槛高，有可能带来更高的收益，但是收益高对应的风险也很高，毕竟投资偏好会更激进一些，风控也会松一些。所以说，“谁更赚”这个问题没法绝对化，还是要看不同策略和不同领域。
在一些细分领域里，私募基金的优势是公募基金无法同日而语的。比如说，在高频量化交易领域，公募基金因为会受到监管规则的限制，无法实现高频回转，因而也就无法高频换仓。而私募基金调仓灵活，可以用多种对冲策略来对冲风险，于是在这个领域，私募基金是优于公募基金的。
在其他的一些方面，公募基金也会表现出优于公募基金的特点，比如说，公募基金里面主题类的基金，本质上是给投资者在资产配置方面提供选择，是一种代替个股实现主题或行业平均收益的组合。这样一来，主动选择权其实还是掌握在投资者手中。在这点上，公募基金凭借其强大的渠道力、品牌力、低门槛，相较于私募，就能实现遥遥领先。
至于其他的主观多头领域，公募私募各有千秋，难分伯仲。
私募基金和公募基金的区别
1.募集方式。
公募基金是面向不特定的投资者发行的产品，受众是社会全体人员，传播比较广泛。
私募基金在募集的时候是非公开地向特定的投资者发行，可以简单的理解为一个小圈子，只在这个圈子里面发行产品。
2.运营透明度
公募基金的透明度更高，受到有关部门的监管，需要及时合规地披露各项信息，日常运营也受到限制。
私募基金就不一样了，它的透明度较低，虽然也会受到有关部门的监管，但在信息披露上面不会有公募基金那么透明，它们的资产分布情况在外人看来就是一个谜。
3.利润分配
公募基金会向投资者收取管理费，但不收取业绩分红，不管基金赚了还是亏了都不会影响基金公司的收益。
私募基金就不一样，它会提取基金的业绩报酬，基金没做出业绩，相关私募公司的损失就比较大，私募是一个竞争压力特别大的地方。
在其他方面，如公开发行基金投资门槛低，但私募股权较高，一般服务对象为高净值群体，私募在投资方向上也不同于公开发行。私募一般投资于股权和一些商业项目。
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处