现在私募发行多个产品的情况很普遍，这个周末和您交流的是：选择私募产品时如何判断业绩一致性。业绩一致性判断，是对私募管理人进行道德风险衡量的一部分，一致性越强，投资人越安心。首先，要注意产品基金经理是谁。投资决策是个性化的，就算一个公司，但不同基金经理的思路和抉择有差异很正常。其次，要注意区分基金经理下的策略方向，只有相同基金经理、相同策略的产品才能比较。第三，列出该基金经理的多个产品后，可以使用排…
现在私募发行多个产品的情况很普遍，这个周末和您交流的是：选择私募产品时如何判断业绩一致性。
业绩一致性判断，是对私募管理人进行道德风险衡量的一部分，一致性越强，投资人越安心。当然，由于交易手段、市场行情，偶发未成交等非主观因素造成的轻微不一致是可以容忍的。
首先，要注意产品基金经理是谁。投资决策是个性化的，就算在同一个公司，不同基金经理的思路和抉择有差异很正常。
其次，要注意区分基金经理下的策略/子策略，只有相同基金经理、相同策略/子策略的产品才能比较。哪怕是相同策略，由于子策略的差异，可能出现权益仓位或者单票限制的差异。只要提前声明，这样的业绩差异也可以接受。
第三，列出该基金经理的多个产品后，可以使用排排网的PK功能，按指定日期区间比较。一般可以考虑按最近一年、最近两年这种时间段，一般使用分红再投资的净值展示。
要注意的是，要了解进行对比的产品在业绩报酬计提方式上是否相同，早期私募产品多采用“整体高水位法”，“费后”净值，近两年私募产品多采用“单客户单笔高水位法”，“费前”净值。但这个问题可从净值曲线的轮廓判断和偏离程度上分析出来。
以我司李志强先生所管理的自主发行产品为例，第一个“璟恒五期”(2015年6月26日)，第二个“志强价值成长1号”(2017年8月8日)，由于“璟恒五期”在2020年8月前、“志强价值成长1号”在2019年11月前的净值都是“费后”，故以2020年8月1日至2021年5月28日区间来判断，两者区间收益分别是
61.52%和61.24%，相差无几，就算按从2017年9月1日至2021年5月28日，两者区间收益分别为227.30%和231.65%，一致性显然很好。
以前私募大多通过信托通道发行产品。例如由李志强先生担任投资经理的“璟恒一期”是2013年9月璟恒投资在厦门信托成立的第一个产品，在2019年底合同修改前该产品都因合同限制只能投A股而不能投港股通，所以“璟恒一期”的回报率低于“璟恒五期”。考虑到“璟恒一期”成立最久，为保护投资人利益，同时保留长期公开业绩，“璟恒一期”很早就只有我司的部分注册资金跟投，但该产品成立至今，八年费后复合年化收益率也有21.1%，也还不错。
璟恒投资一贯注意和投资人的沟通交流，毕竟只有充分沟通了解，才能不被市场动荡吓跑、获得长期收益;现在李志强先生管理的保险资管产品“璟惠1号”已经获得了两家保险资金的投资，其它产品也获得了信托和多家券商的投资，充分说明产品的投资业绩、策略和一致性都经过了专业机构投资者的考验。
谢谢您的关注，祝您周末愉快!
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处