私募先锋榜(广东)排行榜 相对价值摘得桂冠
本周市场受银行理财新规等利好消息影响，连续两个交易日收出中阳线。从热点板块来看，银行、基建等传统行业板块涨幅惊人;受假疫苗利空影响，长生生物等多只股票连续跌停。从投资快报股市广播主办的私募先锋榜(广东)排行榜来看，仅有三个分策略今年以来平均收益实现正回报，其中相对价值策略以2.6%的平均收益勇夺私募先锋榜(广东)排行第一。
前三甲平均收益实现正回报 相对价值摘得桂冠
截至2018年7月25日，从私募排排网有业绩记录的2349只产品来看，今年以来广东地区私募基金平均收益率跌幅为-6.58%。单只基金收益区间分布在【155.12%，-87.65%】，首尾收益相差高达242.77%，其中27.16%的基金录得正收益，相反录得负收益的产品占比为72.84%。
从分策略来看，本周仅有三个策略平均收益实现正回报，其中相对价值策略以高达2.6%的平均收益率蝉联私募先锋榜(广东)排行桂冠;管理期货策略则以1.57%的平均回报摘得亚军头衔;季军则由固定收益策略夺得，今年以来平均收益为0.32%。其余五个分策略今年以来平均收益分别为：事件驱动策略-15.21%、股票策略-8.13%、宏观策略-5.92%、复合策略-4.2%、组合基金策略-0.06%。
从投资快报股市广播主办的私募先锋榜(广东)前十名来看，七只股票策略产品挺进前十，强势包揽前三甲。两只复合策略产品、一只组合基金策略产品成功入围前十。具体来看，大禾投资胡鲁滨管理的产品业绩回报极为靓丽，收益率均超过100%，其中有两只产品成功包揽了第一、二名;而天下溪资本旗下产品“天下溪基金”则以132.1%的收益率一举夺得私募先锋榜(广东)第三名。
私募先锋榜(广东)前十排行榜
排名 | 基金简称 | 投资顾问 | 基金经理 | 投资策略 | 累计净值 | 净值日期 | 今年以来收益率(%) |
1 | 大禾投资掘金5号 | 大禾投资 | 胡鲁滨 | 股票策略 | 4.957 | 2018/7/20 | 155.12 |
2 | 大禾投资掘金1号 | 大禾投资 | 胡鲁滨 | 股票策略 | 4.827 | 2018/7/20 | 151.67 |
3 | 天下溪基金 | 天下溪资本 |
| 股票策略 | 2.130986 | 2018/7/13 | 132.10 |
4 | 大禾投资掘金7号 | 大禾投资 | 胡鲁滨 | 股票策略 | 2.445 | 2018/7/20 | 131.75 |
5 | 大禾投资掘金6号 | 大禾投资 | 胡鲁滨 | 股票策略 | 2.2251 | 2018/7/20 | 126.52 |
6 | 固禾钻石 | 固禾资产 | 陈中雷 | 复合策略 | 2.207239 | 2018/7/13 | 110.25 |
7 | 诺德FOHF5号 | 鸿鹏资本 | 于欢欢 | 组合基金 | 1.5856 | 2018/7/13 | 93.65 |
8 | 华银创富二期 | 华银精治 |
| 股票策略 | 1.7577 | 2018/6/29 | 77.73 |
9 | 太平山1号 | 深圳云天志 | 刁辉波 | 股票策略 | 1.765 | 2018/7/13 | 74.06 |
10 | 盛世喜鹊期权1号 | 喜鹊资本 |
| 复合策略 | 1.64 | 2018/6/1 | 64.00 |
数据来源：私募排排网（数据截至7月25日） |
股票策略前十强 五只产品收益超100%
截至2018年7月25日，从私募排排网有业绩记录的产品看，今年以来广东地区股票策略私募基金总共有1773只，平均收益率录得-8.13%。单只基金收益区间分布【155.12%，-87.65%】，首尾相差高达242.77%，其中22.17%的基金录得正收益，相反录得负收益的产品占比为77.83%。
从收益区间来看，收益率超过100%的产品有5只，最高收益为155.12%;实现50%收益的产品则有8只;收益在10%以上的多达108只。负收益方面，接近八成产品处于亏损境地，占总数的77.83%，其中19只产品收益在-50%以下，多达711只产品收益在-10%以下，最大亏损幅度达87.65%。
从私募先锋榜(广东)股票策略排行榜前十名来看，来自大禾投资管理的四只产品强势入围前十名，它们分别是“大禾投资掘金5号”、“大禾投资掘金1号”、“大禾投资掘金7号”、“大禾投资掘金6号”，今年以来的收益率超过100%，收益率在126.52%到155.12%之间不等，分别位居私募先锋榜(广东)股票策略第一、二、四、五名。天下溪资本旗下的“天下溪基金”则以132.1%的收益位居第三名。另外，华银精治、深圳云天志、桐德投资等股票策略多次入围股票策略前十名，产品业绩回报不俗，收益在40%以上。
私募先锋榜(广东)股票策略排行榜
排名 | 基金简称 | 投资顾问 | 基金经理 | 成立时间 | 累计净值 | 净值日期 | 今年以来收益率(%) |
1 | 大禾投资掘金5号 | 大禾投资 | 胡鲁滨 | 2016/10/12 | 4.957 | 2018/7/20 | 155.12 |
2 | 大禾投资掘金1号 | 大禾投资 | 胡鲁滨 | 2016/8/23 | 4.827 | 2018/7/20 | 151.67 |
3 | 天下溪基金 | 天下溪资本 |
| 2015/12/24 | 2.130986 | 2018/7/13 | 132.10 |
4 | 大禾投资掘金7号 | 大禾投资 | 胡鲁滨 | 2017/9/7 | 2.445 | 2018/7/20 | 131.75 |
5 | 大禾投资掘金6号 | 大禾投资 | 胡鲁滨 | 2017/9/5 | 2.2251 | 2018/7/20 | 126.52 |
6 | 华银创富二期 | 华银精治 |
| 2017/10/25 | 1.7577 | 2018/6/29 | 77.73 |
7 | 太平山1号 | 深圳云天志 | 刁辉波 | 2017/2/28 | 1.765 | 2018/7/13 | 74.06 |
8 | 同德量化1号 | 桐德投资 |
| 2017/2/23 | 1.9517 | 2018/7/13 | 56.85 |
9 | 潮金产融1号 | 潮金投资 | 杨文敏 | 2016/7/11 | 2.086 | 2018/6/29 | 47.52 |
10 | 招盈价值增强1号 | 道和投资 | 王庚 | 2016/6/13 | 1.1699 | 2018/7/20 | 43.35 |
数据来源：私募排排网（数据截至7月25日） |
固禾资产勇夺桂冠 简一投资、一二资本跻身前十
截至2018年7月25日，从私募排排网有业绩记录的产品看，今年以来广东地区复合策略私募基金数量有239只，平均收益率为-4.20%。单只基金收益区间分布在【110.25%，-50.81%】，首尾收益相差161.06%，其中35.15%的基金录得正收益，相反录得负收益的产品占比为64.85%。
从私募先锋榜(广东)复合策略排行榜前十名来看，首尾收益相差较为悬殊，差距高达130.27%，最高收益达110.25%。具体来看，固禾资产陈中雷管理的“固禾钻石”今年以来收益为110.25%，以翻倍的收益率勇夺私募先锋榜(广东)复合策略第一名;喜鹊资本旗下的“盛世喜鹊期权1号”则以64%的高收益位居复合策略第二名;简一投资吴峰执掌的三只产品延续以往强劲的势头，本周顺利跻身前十强，分别以39.14%、25.40%、20.02%的收益率位居私募先锋榜(广东)复合策略第三、六十名。此外，一二资本刘侃掌舵的两只产品亦挺进前十强，收益分别为29.35%和27.49%，分别位列第四、六名。
私募先锋榜(广东)复合策略排行榜
排名 | 基金简称 | 投资顾问 | 基金经理 | 成立时间 | 累计净值 | 净值日期 | 今年以来收益率(%) |
1 | 固禾钻石 | 固禾资产 | 陈中雷 | 2017/2/28 | 2.207239 | 2018/7/13 | 110.25 |
2 | 盛世喜鹊期权1号 | 喜鹊资本 |
| 2017/12/4 | 1.64 | 2018/6/1 | 64.00 |
3 | 简一天行成长3号 | 简一投资 | 吴峰 | 2017/11/23 | 1.39 | 2018/7/20 | 39.14 |
4 | 一二资本二期 | 一二资本 | 刘侃 | 2016/3/9 | 0.921 | 2018/6/29 | 29.35 |
5 | 静观万有资本A期 | 静观万有 | 赖洪宣 | 2017/6/9 | 2.2402 | 2018/7/20 | 28.99 |
6 | 一二资本三期 | 一二资本 | 刘侃 | 2016/7/26 | 0.96 | 2018/7/6 | 27.49 |
7 | 简一天行成长1号 | 简一投资 | 吴峰 | 2017/11/23 | 1.264 | 2018/7/20 | 25.40 |
8 | 滨利量化混合投资策略1号 | 滨利投资 |
| 2016/4/28 | 1.1367 | 2018/6/8 | 24.78 |
9 | 进化论复合策略一号 | 进化论资产 | 王一平,李鲁超 | 2015/4/7 | 6.218217 | 2018/7/20 | 21.82 |
10 | 简一天行成长2号 | 简一投资 | 吴峰 | 2017/12/25 | 1.199 | 2018/7/20 | 20.02 |
数据来源：私募排排网（数据截至7月25日） |
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处