私募排排网(微信simuppw)7月12日讯
2018半年度私募排排网百强股票私募公司榜单强势来袭!本次榜单对公司运行中股票策略产品数量在3只以上(含3只)且30%的股票策略产品当月净值已更新，且公司规模在1亿以上的私募机构进行排名。
2018年上半年，A股指数单边下跌，受国内去杠杆、美联储加息、地缘政治、以及中美贸易战的影响，自今年1月29日上证指数上摸3587.03点之后便一直向下，各大指数自高点跌幅均超过20%，“熊”冠全球。
股票策略私募基金超额收益稳步上行
但在此背景下，股票策略私募大佬们毫不畏惧，敢于抓住底部机遇。从估值来看，截止6月30日，上证50的PE为9.52倍，比沪指2638点的位置还低，美股标普500估值一半都不到。另外沪深300位11.53倍，创业板和中小板分别为39.37和26.44倍，部分大蓝筹的估值优势明显。
组合大师数据显示，大盘股不但没有被股票私募抛弃，反而投资仓位占比在不断创新高。侧面上看得出，私募基金正在开始将目标转向价值蓝筹。
数据来源：私募排排网组合大师(2018.06.29)
组合大师的基金风格分析数据显示，价值股的仓位占比仍在上升，仓位占比以接近50%，远超过去五年的历史均值水平(34%)。
从股票策略私募基金创造超额收益的角度来看，自去年11月份开始，私募排排网组合大师中计算的股票策略私募基金的年化alpha已经开始下降。但在6月份市场创下了更大跌幅之时，股票策略基金的alpha却在开始回升，并有持续向上的趋势。
显然，股票策略私募越战越勇，下半年的翻身之战一触即发!
股票策略方面，受市场因素影响，收益分化明显，但百强股票私募收益受到的影响有限。据私募排排网最新数据显示，“大禾投资”这匹黑马继5月份杀出重围后，此次以半年度策略收益超过亚军3倍，录得95.13%，领跑半年度股票策略百强榜单。
“质嘉投资”依然稳坐第二，但收益较上月环比有所回落，录得30.18%;“奥圣资产”斩获季军，收益环比同样有小幅回调，以30.13%的策略收益率位列第三。
前三甲收益分化，小规模私募优势仍在
在下跌探底的行情中，相比百亿级私募，小规模私募更能够游刃有余。据私募排排网数据中心统计，上半年以来有业绩记录的前100名私募首尾收益差为95.03%，平均收益率为6.44%，环比略有下降。
具体来看，收益率在10%以上的私募公司为17家，收益率在20%以上的有4家，5%以上的有42家。
地区分布来看，可以说百花齐放，各显神通。前十当中，上海、深圳私募占得2席;杭州、广州、厦门、天津、北京、杭州和宁波私募机构各占一席。百强方面，北京地区私募上榜数量14家，深圳地区私募上榜数量19家;上海私募依然领先，达37家。
从规模来看，入围百强榜单的私募规模在1-10亿的依然最多，数量70家;10-20亿规模位13家，20-50亿规模的私募数量9家;50亿以上规模的私募为8家。本次百强榜中，收益排名前十的股票策略私募，80%的管理规模均为在1-10亿之间。
大禾投资领跑，天和、磐石、格林施通杀出重围
深圳大禾投资策略收益表现喜人，录得今年以来95.13%的收益，接近翻倍!基金经理胡鲁滨，曾任招商证券总部研究员、易方达基金研究部研究员、宏观策略主管、易方达基金机构与专户部投资经理。9年证券基金从业经验。私募排排网数据显示，其管理的基金今年以来收益持续创新高。
此外，截至7月6日，大禾投资旗下产品在经历6月回调后，上半年收益依然高达81.11%。
来自上海的“质嘉投资”斩获亚军宝座，今年以来30.18%的收益率。私募排排网数据中心资料显示，基金经理隋秉建，为中欧国际工商管理学院(CEIBS)金融MBA硕士。90年代进入中国资本市场，20多年投资经过数论牛熊市的反复洗礼。
私募排排网数据显示，截至7月6日，隋秉建管理的基金在今年行情低迷的情况下，上半年旗下产品依然取得了18.33%的收益。
奥圣资产本次获得季军，策略收益录得30.13%。私募排排网数据中心资料显示，杭州奥圣资产管理有限公司成立于2016年6月3日，团队拥有丰富的证券市场操盘经验，对于现今中国股市的新特点有着独特的理解和把握。
在产品业绩方面，截至6月15日，奥圣资产旗下产品在上半年依然取得了30.12%的好成绩。
此外，格林施通、天和投资、磐石投资、睿璞投资等私募均入围前十，上半年产品策略收益均在10%以上，远超大盘和基准。
五穷六绝七翻身，临近年中的几个月，市场一直被中美之战的阴影笼罩着，但股票策略私募依然越挫越勇，在风险可控额基础上，收益依然稳如泰山!打好翻身仗固然重要，但下半年的挑战依然众多，且行且珍惜。
2018年1-6月股票策略私募收益排名前100名 |
排名 | 公司名称 | 公司今年策略收益 | 产品数量 | 地区 |
1 | 大禾投资 | 95.13% | 8 | 深圳 |
2 | 质嘉投资 | 30.18% | 4 | 上海 |
3 | 奥圣资产 | 30.13% | 7 | 杭州 |
4 | 格林施通 | 20.35% | 7 | 深圳 |
5 | 天和投资 | 19.13% | 15 | 北京 |
6 | 磐石投资 | 18.58% | 5 | 宁波 |
7 | 睿璞投资 | 14.91% | 9 | 广州 |
8 | 汇盛建投资产 | 12.01% | 3 | 厦门 |
9 | 珺容资产 | 11.39% | 5 | 上海 |
10 | 东源(天津) | 10.80% | 9 | 天津 |
11 | 磐耀资产 | 10.79% | 7 | 上海 |
12 | 道和投资 | 10.60% | 9 | 深圳 |
13 | 杉树资本 | 10.37% | 3 | 上海 |
14 | 林园投资 | 10.14% | 30 | 深圳 |
15 | 国富投资 | 10.13% | 3 | 上海 |
16 | 骏伟资本 | 10.00% | 3 | 深圳 |
17 | 华银精治 | 10.00% | 10 | 深圳 |
18 | 牛行资产 | 9.26% | 9 | 长沙 |
19 | 相聚资本 | 8.98% | 18 | 北京 |
20 | 汉和资本 | 8.93% | 15 | 北京 |
21 | 上善御富 | 8.88% | 4 | 深圳 |
22 | 东方马拉松 | 8.59% | 8 | 深圳 |
23 | 琛晟资产 | 8.41% | 3 | 上海 |
24 | 玄元投资 | 8.35% | 5 | 广州 |
25 | 泰旸资产 | 8.27% | 13 | 上海 |
26 | 领颐资产 | 8.21% | 4 | 上海 |
27 | 匀丰资产 | 8.00% | 11 | 北京 |
28 | 元鑫资本 | 7.96% | 6 | 南京 |
29 | 雷球资产 | 7.09% | 3 | 上海 |
30 | 牟合资产 | 6.81% | 44 | 北京 |
31 | 兴佳利业 | 6.78% | 13 | 南京 |
32 | 黑森投资 | 6.26% | 4 | 北京 |
33 | 长见投资 | 6.14% | 7 | 上海 |
34 | 昭图投资 | 6.12% | 6 | 深圳 |
35 | 勤远投资 | 5.58% | 3 | 上海 |
36 | 小鳄资产 | 5.50% | 8 | 上海 |
37 | 永乐杰行资产 | 5.43% | 4 | 宁波 |
38 | 玺萌财富投资 | 5.42% | 4 | 北京 |
39 | 奥索灏纳 | 5.21% | 3 | 上海 |
40 | 泛融金资产 | 5.20% | 3 | 北京 |
41 | 庐雍资产 | 5.18% | 6 | 上海 |
42 | 穿石投资 | 5.01% | 6 | 重庆 |
43 | 鹤骑鹰投资 | 4.96% | 7 | 上海 |
44 | 上海保银投资 | 4.87% | 6 | 上海 |
45 | 益恒投资 | 4.44% | 5 | 杭州 |
46 | 国道基金 | 4.31% | 17 | 上海 |
47 | 盈丰康伦股权投资 | 4.29% | 7 | 上海 |
48 | 同亨投资 | 4.28% | 3 | 厦门 |
49 | 长流汇资产 | 4.26% | 4 | 深圳 |
50 | 博益安盈 | 4.03% | 15 | 深圳 |
51 | 君之健投资 | 3.82% | 10 | 东莞 |
52 | 进化论资产 | 3.78% | 6 | 深圳 |
53 | 远望角投资 | 3.77% | 4 | 深圳 |
54 | 景熙资产 | 3.52% | 4 | 上海 |
55 | 祥运和投资 | 3.46% | 4 | 南京 |
56 | 九坤投资 | 3.36% | 41 | 北京 |
57 | 天勤资产 | 3.30% | 6 | 珠海 |
58 | 恒复投资 | 3.25% | 3 | 上海 |
59 | 量旗投资 | 3.17% | 15 | 上海 |
60 | 凯信投资 | 3.13% | 3 | 北京 |
61 | 盈阳资产 | 2.83% | 14 | 杭州 |
62 | 银叶投资 | 2.79% | 6 | 上海 |
63 | 塞帕思 | 2.78% | 3 | 杭州 |
64 | 无量资本 | 2.75% | 12 | 深圳 |
65 | 蒙森投资 | 2.70% | 3 | 上海 |
66 | 同亿富利 | 2.59% | 14 | 上海 |
67 | 理臻投资 | 2.58% | 5 | 上海 |
68 | 于翼资产 | 2.55% | 6 | 上海 |
69 | 汇势通投资 | 2.42% | 4 | 上海 |
70 | 智信创富 | 2.41% | 15 | 深圳 |
71 | 致诚卓远(珠海)投资 | 2.32% | 16 | 珠海 |
72 | 中南资本 | 2.00% | 5 | 深圳 |
73 | 远澜信息 | 1.99% | 6 | 上海 |
74 | 磐厚动量 | 1.89% | 3 | 上海 |
75 | 腾业资本 | 1.86% | 3 | 北京 |
76 | 新宇资产 | 1.83% | 4 | 绍兴 |
77 | 锦和投资 | 1.79% | 6 | 绍兴 |
78 | 源和资产 | 1.78% | 7 | 深圳 |
79 | 景领投资 | 1.73% | 15 | 上海 |
80 | 好投投资 | 1.72% | 13 | 广州 |
81 | 趣时资产 | 1.71% | 10 |
|
82 | 知几资产 | 1.67% | 10 | 上海 |
83 | 金蟾蜍投资 | 1.66% | 9 | 杭州 |
84 | 泽堃资产 | 1.57% | 4 | 上海 |
85 | 金斧子资本 | 1.52% | 10 | 深圳 |
86 | 信朴量思 | 1.43% | 10 | 北京 |
87 | 清和泉资本 | 1.42% | 23 | 北京 |
88 | 明汯投资 | 1.18% | 41 | 上海 |
89 | 格雷资产 | 1.18% | 12 | 北京 |
90 | 纳斯特中昕 | 1.12% | 5 | 广州 |
91 | 申毅投资 | 1.07% | 10 | 上海 |
92 | 伯洋同舟 | 0.95% | 19 | 深圳 |
93 | 龙旗科技 | 0.36% | 5 | 杭州 |
94 | 灵均投资 | 0.35% | 6 | 宁波 |
95 | 隆源投资 | 0.34% | 4 | 拉萨 |
96 | 银帆投资 | 0.25% | 11 | 拉萨 |
97 | 高毅资产 | 0.17% | 116 | 上海 |
98 | 大朴资产 | 0.17% | 22 | 上海 |
99 | 名禹资产 | 0.17% | 20 | 上海 |
100 | 火星资产 | 0.10% | 5 | 成都 |
数据来源：私募排排网数据中心（截至2018年6月底，公司运行中股票策略产品数量在3只以上(含3只)且30%的股票策略产品当月净值已更新，且公司规模在1亿以上的私募公司） |
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处