一、中国对冲基金指数6月下跌6.8%2013年6月，沪深300指数全月下挫15.57%，融智评级·中国对冲基金指数6月末收于1987.29，单月下跌6.8%，跌幅小于沪深300指数;本月共有1062只管理型私募证券投资基金入选融智评级·中国对冲基金指数。融智评级·中国对冲基金指数今年以来取得了4.19%的正收益，而同期沪深300指数下跌12.78%。指数成份基金的月度收益率中值为-7.14%。有5…
一、 中国对冲基金指数6月下跌6.8%
2013年6月，沪深300指数全月下挫15.57%，融智评级· 中国对冲基金指数6月末收于1987.29，单月下跌6.8%，跌幅小于沪深300指数;本月共有1062只管理型私募证券投资基金入选融智评级· 中国对冲基金指数。融智评级·中国对冲基金指数今年以来取得了4.19%的正收益，而同期沪深300指数下跌12.78%。
指数成份基金的月度收益率中值为-7.14%。有503只成份基金月度收益率大于本指数，占比为47.36%;实现月度正收益的成份基金有104只，占比9.79%，成份基金中收益率最高为13.62%(华宝信托-昆盟量化1号)，最低收益率为-25.91%(中融信托-海天二期)，相差约39个百分点。
二、 指数中长期业绩
截止2013年6月底，融智评级· 中国对冲基金指数最近一年收益率为3.17%，月度波动率为4.39%。
从长期来看，融智评级·中国对冲基金指数最近两年、最近三年都未能取得正收益，但跌幅均小于同期沪深300指数，最近五年及基期以来都取得了正收益，分别为21.62%，98.73%，最高月回报率为17.1%，最低月回报率为-11.99%;指数成立以来，有45个月取得了正回报，占比57.7%。图2为融智评级·中国对冲基金指数自基期以来过往回报与沪深300指数的对比。
从长期来看，中国对冲基金指数不仅在收益方面优于市场，风险控制也好于市场。下图是融智评级·中国对冲基金基期以来年化收益及波动率与沪深300指数的比较。中国对冲基金指数基期以来年化收益为11.30%，超越市场指数10.12个百分点，基期以来波动率为18.47%，显著小于市场指数。
免责条款
本报告信息均来源于公开资料，我公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。报告中的内容和意见仅供参考，并不构成对所述相关产品购买的依据。我公司及其雇员对使用本报告及其内容所引发的任何直接或间接损失概不负责。
本页面所涉私募基金内容仅对合格投资者展示！因擅自转载、引用等行为导致非合格投资者获取本文信息的，由转载方自行承担法律责任和可能产生的一切风险。
本页内容不构成任何投资建议，相关数据及信息来自基金管理人、托管估值机构、外部数据库，并可能援引内外部榜单、其他专业人士/或机构撰写制作的相关研究成果或观点，我司对所载资料的真实性、准确性、时效性及完整性不作任何实质性判断，对所涉产品/机构/人员不作任何明示或暗示的预测、保证，亦不承担任何形式的责任。
版权声明：未经许可，任何个人或机构不得进行任何形式的修改或将其用于商业用途。转载、引用、翻译、二次创作（包括但不限于以影音等其他形式展现作品内容）或以任何商业目的进行使用的，必须取得作者许可并注明作品来源为私募排排网，同时载明内容域名出处